Una corte de apelaciones restituyó un fallo de $675,000 dólares contra un estudiante de la Universidad de Boston que descargó ilegalmente 30 canciones y las compartió en internet, pero dejó las puertas abiertas para que la jueza del proceso vuelva a reducir la suma.
En representación de cuatro sellos discográficos, la Recording Industry Association of America (Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos, RIAA por sus siglas en inglés) demandó a Joel Tenenbaum por compartir ilegalmente música a traves de diversos sitios o redes en el Web.
El pleito comenzó en 2009 cuando un juez le ordenó a Tenenbaum pagar $675,000 dólares, es decir cerca de $22,500 dólares por cada una de las 30 canciones que descargó ilegalmente y compartió.
Sin embargo, la jueza federal Nancy Gertner redujo posteriormente la suma a $67,500 dólares, tras determinar que la cifra inicial era “constitucionalmente excesiva”.
En su apelación, Tenenbaum trató de anular la penalización. Sony BMG Music Entertainment, Warner Brothers Records Inc. y los otros dos sellos representados por la RIAA pidieron que se reinstaurase la suma original.
En un fallo emitido el viernes, el tribunal de apelaciones del primer circuito dijo que Gertner erró al ahondar en asuntos constitucionales cuando la ley común le daba las herramientas para reducir la penalización.
La ley común permite que un juez reduzca un veredicto financiero que considere excesivo. Cuando ello sucede, la parte ganadora puede pagar la nueva cifra o demandar un nuevo juicio. Pero como la juez Gertner no invocó dicha ley, como debió haberlo hecho, los demandantes lograron restituir el fallo incial por $675,000 dólares.
La corte envió el caso de regreso al tribunal inferior para que reconsidere el pedido de Tenenbaum, sin decidir ningún recurso de inconstitucionalidad.
AP
SÍGUENOS
© 2011 Netmedia S.A. de C.V.
Políticas de privacidad
Sócrates 128 4to piso, Polanco
CP 11560, México D.F.
Tel: 2629 7260